安东尼和麦迪都是NBA著名的小前锋。两人都有自己的打法，所以喜欢很多粉丝。麦迪退役多年后，安东尼依然在联盟中努力拼搏，但当媒体对NBA历史上的球星进行排名时，安东尼始终不如麦迪。通常情况下，麦迪会出现在历史第50到60名之间，但安东尼的位置相当尴尬。如果榜单没有排到第100名，他的名字几乎看不到。为什么呢？

直觉上，很多球迷认为安东尼应该比麦迪强。麦迪是著名的伤病球员，他的巅峰时期并不长，他的带队成绩也一直被外界诟病。相比之下，安东尼常年在NBA打拼，常规赛总得分累计到历史前十。巅峰时期，他曾担任掘金队的第一核心，带领球队6场打进西部决赛和科比所在的湖人队。这份简历似乎很不错。

不过历史排名是综合比较，以上例子都是有利于安东尼的证据，但这些都不是决定性的。界定或区分星级取决于高层的荣誉。首先是总冠军，MVP和FMVP。这三项荣誉是NBA最有价值的。当然冠军的集体荣誉要细分。只有成为团队的核心人物，才能有更大的价值。获得角色球员的称号并不会提升自己的地位。

不幸的是，麦迪和安东尼没有这三项荣誉，所以他们需要赢得下一项荣誉。得分王和一线队的时间到了。这两项荣誉之所以含金量高，也是基于体育竞赛技能的属性。篮球比赛的成败取决于得分，所以得分是影响比赛成败最直接的手段，所以得分王的价值不容小觑。在这里，我们可以比较一下足球，这也是一个团队项目。除了最有价值的金球奖或世界足球教师奖，还数金靴奖。

在得分王的比较中，麦迪显然有优势。他有两个得分王，而安东尼只有一个。虽然麦迪得分纪录最低，但安东尼的得分王并不算太高。如果杜兰特全力以赴为这个荣誉而战，安东尼就不会在那一年获得总冠军。相比之下，麦迪在2002-03赛季的得分王找不到任何缺点，场均32.1分，足够高效，所以在这个荣誉对比中，麦迪以一分之差击败了安东尼。

如果说得分王只能算是一个小差距，那么一线队是否入选才是本质差距。一线队能否算是NBA的超级巨星，是一个门槛。如果一个球员在某个赛季没有入选一线队，可以归结为伤病、运气等因素，但是如果他在打了十几年之后一次都没有入选一线队，那么他的实力就比较弱，而安东尼就属于这种球员。

截至目前，安东尼在NBA征战了17年，经历了2次二队和4次三队，但一队入围人数为零。这说明安东尼的实力已经达到了全明星级别，但他并不是超级巨星。在他最强的时期，他在小前锋的位置上并不是最有代表性的球员，这也是他排在历史第90位的根本原因。另一方面，麦迪虽然短暂保持健康，但在巅峰时期，他两次入选，成为当时联盟最好的后卫之一，足以牢牢压制安东尼。

因此，无论安东尼退役时的总得分在历史上攀升到多高，都无法帮助他大幅提升历史地位。归根结底，麦迪的职业生涯高度是安东尼一生都没有达到的巅峰。